Календарь

Владимир Лавров, писатель, просветитель, тренер по трансформации мышления и личной эффективности подчёркивает: «Деньги — это результат работы вашего интеллекта».
Получается, нужно обязательное наличие интеллекта, чтобы разбогатеть?

«Известия» сообщают: "В период напряженной геополитической обстановки активизировались мошенники, предлагающие гражданам «спасти деньги от санкций».

Средства уговаривают перевести на «безопасный счет», который на самом деле принадлежит злоумышленнику.

Всплеск обманов по этой схеме происходит на фоне введения Западом санкций против российских банков.

В ЦБ подчеркнули, что преступники всегда подстраиваются под информационную повестку, и гражданам следует прекращать общение с незнакомцами вне зависимости от того, кем они представляются".

Как вы думаете, почему мошенникам удаётся войти в доверие многих людей?

Немецкий философ и социолог Георг Зиммель утверждает, что метафорой для культуры, порожденной господством денег, служит дом терпимости, символом человеческих отношений - п₽оституция, поскольку у про$титуции и денег общая природа.

"Безразличие, - пишет Г. Зиммель, - с которым они предаются всякому новому употреблению, легкость, с которой они покидают любого субъекта, ибо поистине не связаны ни с одним; исключающая всякое эмоциональное отношение объективность, свойственная им как чистым средствам, - всё это заставляет провести зловещую аналогию между деньгами и п₽оституцией".

Согласны ли вы с тем, что между деньгами и про$титуцией можно провести аналогию? Почему?

Антон, как раз по вашему вопросу: выведением подобной формулы денег занимаются исследователи в этой группе https://t.me/money_institute

Присоединиться и внести свой вклад в исследование может любой желающий!

Первые зафиксированные в письменных источниках экономические санкции были наложены Афинским морским союзом (Делосской симмахией) на город Мегару (входивший в Пелопонесский союз) в 432 году до н. э. с целью остановить практику приема в этом городе беглых афинских рабов и распашки священных приграничных территорий.

Они известны под названием «мегарская псефизма». С одной стороны, мегарские купцы понесли большие потери, но с другой – были вынуждены обратиться к союзникам (в первую очередь к Спарте) за военной поддержкой.

В результате начавшейся Пелопонесской войны Афины потерпели сокрушительное поражение, а Афинский союз был уничтожен.

В Средние века в Европе экономические санкции носили в основном локальный и кратковременный характер из-за постоянно меняющейся конфигурации торговых и военных союзов и изменений интересов отдельных правителей и влиятельных лиц.

В XIX веке основным инструментом экономических санкций стали морские блокады – меры по предотвращению морской торговли отдельной страны с другими странами без объявления ей войны.


Как вы относитесь к экономическим санкциям?Каким образом население страны должно организовывать работу и решать финансовые проблемы во время санкций?

Голландский психоаналитик Манфред Кетс де Врис в книге «Секс, деньги, счастье и смерть: в поисках себя» утверждает: «Для многих из нас деньги стали смыслом жизни... Людей, равнодушных к деньгам, мы подозреваем в лицемерии и считаем, что когда они говорят о своем презрении к богатству, то открывают лишь часть правды, а на самом деле презирают только чужие богатства..., т.е. пытаются подавить в себе зависть...

И чем больше денег у нас есть, тем больше нам хочется... Однако рано или поздно большинство из нас осознает, что дороже жизни нет ничего... Вам хотелось бы быть самым богатым на кладбище?... Загадка: нищим быть нежелательно, но чтобы чувствовать себя богатым и довольным жизнью, одних денег недостаточно».

Исследователь подчёркивает, что огромная страсть к материальным благам заставляет людей стремиться к обладанию, а не к жизни.

Деньги для нас — это «избавление от нищеты или серости существования, свобода от семейного давления, путь к независимости и власть, свободное время..., обретение чувства самоуважения и любви».

Кетс де Врис приходит к выводу: «Мы должны находить такие способы приобретения и траты денег, которые соответствуют нашему субъективному ощущению благополучия и системе ценностей и убеждений. В противном случае... деньги будут стоить нам слишком дорого».

Данный вывод Кетса де Вриса созвучен с мыслью Б. Франклина о том, что «деньги еще никого не сделали и не сделают счастливым; чем больше человек имеет, тем больше хочет; вместо того, чтобы заполнять пустоту, деньги создают ее».

А вы согласны ли вы с утверждениями Кетса де Вриса? Почему? Как не потерять себя и полноценную жизнь в стремлении разбогатеть?