Исследовательская неделя №3. Деньги и родительские, семейные интроекты.

Вводная: как известно, на процесс формирования индивидуальной психики в детском и подростковом возрастах, существенное, если не ключевое влияние оказывают так называемые интроекты – идеи, правила, убеждения, принятые на основе импринтинга, безусловного считывания в семье или обществе. Правила, которым человек следует по умолчанию, порою не осознавая, что это не его личное правило, убеждение, идея. Очевидно, что в процессе воспитания, родители и старшие члены семьи, закладывают в детях интроекты отношения к деньгам, которые в дальнейшем играют существенную роль в истории отношений индивида с деньгами.

Исследовательские задачи:

  1. Определить реальную значимость родительских и семейных интроектов в вопросе отношений индивида с деньгами
  2. Выявить и классифицировать основные интроекты, а также возможную связь указанных интроектов с культурной, языковой, религиозной и этнической средами
  3. Определить характер влияния того или иного интроекта на денежную историю индивида на примере исследователей
  4. Определить формы выхода из парадигм интроектов и возможности изменения денежной судьбы
  5. Создать опросный лист для проведения отдельного респондирования по теме интроектов и их влияния на индивидуальную денежную историю.

Предлагаем вашему вниманию прослушать запись брейн-сторма, посвященный теме “Деньги и родительские, семейные интроекты” – https://t.me/money_institute/147

Просим вас познакомиться с результирующими данными исследовательской недели №3: Деньги и родительские, семейные интроекты.

Начнем с ограничивающих, негативных интроектов, оттормаживающих нас на пути к денежному потоку, вот перечень наиболее ярких и статистически значимых:

– Деньги даются тяжелым трудом.

– Считай, не считай – денег не будет.

– Нужно жить по средствам.

– Деньги портят человека.

– Я бедный, но гордый.

– Стыдно ставить высокую цену за свою работу.

– Деньги — это опасность.

– Большие деньги – большие проблемы.

– Не в деньгах счастье.

– Чем больше работаешь, тем больше заработаешь.

– Я не могу иметь деньги и свободное время одновременно.

– Я зарабатываю столько, сколько заслуживаю.

– Мне никогда не заработать больших денег.

– Стать богатым невозможно.

– Деньги — это зло.

– Деньги — это грязь.

– Деньги приносят несчастье.

– Нельзя жить в изобилии.

– Я не могу быть богаче своих родителей.

– Копейка рубль бережет.

Следует отметить, что большинство негативных интроектов приобреталось респондентами в период доминирования советской идеологии и коммунистических доктрин. Коннотации интроектов начинают кардинально меняться у поколения миллениалов и зумеров, также попавших в опрос.

Несмотря на довлеющее преобладание интроектов негативного содержания, отмечаем, что они умудряются соседствовать в рамках одной личности с интроектами противоположного содержания, формируя понятийные, эмоциональные, транзактные конфликты, по принципу и хочется и колется, препятствующие движению субъекта в сторону денежного потока. Выделим наиболее узнаваемые:

– Деньги — это жизнь.

– Деньги — это ресурс.

– Деньги — это свобода.

– Деньги открывают широкие возможности.

– Деньги — это стабильность.

– Деньги побеждают зло.

– Чем больше денег, тем комфортнее жизнь.

– Деньги — это независимость.

– Деньги помогают справляться с трудностями.

– Чем больше денег, тем интереснее жизнь.

Напомним, что количество видов отрицательных эмоций, обнаруживаемых у человека, в несколько раз превышает количество видов положительных эмоций. Вдобавок, негативные переживания проживаются физиологически сильнее, чем позитивные. Этим объясняется почему негативных интроектов больше, чем позитивных.

Наши сегодняшние интроекты, в определенные моменты истории, помогали членам наших семей, нашего рода, выживать в сложных ситуациях, тем самым, формируясь из полезного поведенческого навыка в устойчивый рефлекс, который далее по роду передаётся из поколения в поколение. Часть интроектов, фактически, мы можем называть трансгенерационной травмой, существенно осложняющей жизнь современного человека. Особенно, это касается выборки с ментальностью Гомо советикус.

Работа над интроектами, их осознание, принятие и перевод из поля бессознательного в поле осознаваемого и понимаемого, является мощной практикой по изменению самого себя, своих отношений с окружающим миром, в том числе, миром денег. Выбор, как и прежде, всегда остается за нами.