Деньги и власть, социальная иерархия
Основополагающей задачей НИИ Денег выдвигает анализ экономических механизмов развития и трансформации денег в области пси-культуры в контексте работы механизмов перераспределения богатства и власти. Работа направлена на изучение альтернативных путей развития денежной сферы и общественных отношений, являющихся ключевыми факторами устройства социальной иерархии. Поиск решения политико-социальных, экономических вопросов взаимодействия власти, общества и денежной системы.
- Безусловный базовый доход
- О практике внедрения безусловного базового дохода
- Трансформация денег в области пси-культуры
- Деньги и власть в рыночном пространстве пси-культуры
- О проекте GiveDirectly в Кении
- Пути развития денежной сферы и общественных отношений
Безусловный базовый доход (ББД) — это социально-экономическая идея, которая предполагает, что государство регулярно выплачивает всем своим гражданам определенную сумму денег без каких-либо условий. Эта концепция имеет давнюю историю и множество сторонников и критиков.
ББД — это не просто социальная помощь бедным или безработным. Это универсальная и безусловная выплата, которую получает каждый человек, независимо от его дохода, возраста, семейного положения или занятости.
ББД не требует от получателей каких-либо обязательств (поиска работы, участия в образовательных или общественных программах, доказательств своей нужды). ББД также не уменьшается с ростом дохода от других источников, то есть не является налогооблагаемым.
Существуют разные варианты ББД по размеру, частоте и способу финансирования. Некоторые предлагают выплачивать ББД на уровне или выше черты бедности, чтобы обеспечить достойный уровень жизни для всех. Такой ББД называется полным. Другие предлагают выплачивать ББД ниже черты бедности, чтобы дополнить другие доходы и стимулировать трудовую активность. Такой ББД называется частичным.
Источниками финансирования ББД могут быть разные налоги (например, подоходный, налог на прибыль, на потребление, на загрязнение окружающей среды), а также доходы от продажи или аренды общественных ресурсов (например, земли, нефти, газа). Некоторые сторонники ББД также предлагают использовать для его финансирования часть средств от сокращения других социальных программ или административных расходов.
Сторонники ББД приводят множество аргументов в пользу этой концепции. Вот некоторые из них:
– ББД повышает уровень жизни и снижает бедность. ББД гарантирует всем людям базовый доход, который позволяет им удовлетворять свои основные потребности в еде, одежде, жилье и здравоохранении. ББД также сокращает разрыв между богатыми и бедными и уменьшает социальное неравенство.
– ББД уважает свободу и достоинство человека. ББД не навязывает людям никаких условий или ограничений, а дает им возможность самим решать, как распоряжаться своим временем и деньгами. ББД не делает людей зависимыми от государства или работодателей, а признает их право на самостоятельный выбор своего пути в жизни.
– ББД стимулирует творчество и инновации. ББД освобождает людей от необходимости работать на нелюбимой или низкооплачиваемой работе, чтобы выжить. ББД дает человеку возможность работать в той сфере деятельности, которая ему интересна. ББД также побуждает людей к обучению, саморазвитию и предпринимательству.
– ББД улучшает здоровье и способствует благополучию людей. Снижает стресс и тревогу, связанные с нехваткой денег, безработицей или низкой зарплатой. ББД также позволяет людям больше заботиться о своем здоровье, питании и отдыхе. Способствует повышению уровня счастья и жизненной удовлетворенности.
– ББД упрощает и усиливает социальную политику. Заменяет множество сложных и дорогостоящих социальных программ, которые требуют бюрократии, контроля и проверок. ББД уменьшает риск злоупотреблений, мошенничества и коррупции в социальной сфере. ББД также повышает эффективность и справедливость распределения социальных ресурсов.
Критики ББД имеют много возражений против этой концепции. Вот некоторые из них:
– ББД нереалистичен и неэффективен с экономической точки зрения. ББД требует огромных финансовых ресурсов, которые могут быть получены только за счет повышения налогов или увеличения государственного долга. ББД также может привести к инфляции, снижению конкурентоспособности и росту безработицы.
– ББД разрушает трудовую этику и мотивацию к работе. Создает поощрение для лени и безделья, так как люди могут жить за счет государства, не работая или работая мало. ББД также снижает стимулы к повышению квалификации, поиску лучшей работы или созданию своего бизнеса.
– ББД подрывает социальную солидарность и ответственность. Размывает связь между правами и обязанностями граждан, между доходом и трудом, потреблением и производством.
О практике внедрения безусловного базового дохода
В последние годы все больше стран и регионов проводят эксперименты с безусловным базовым доходом (ББД) – формой социальной помощи, при которой каждому человеку регулярно выплачивается определенная сумма денег без каких-либо условий или обязательств.
Целью таких экспериментов является изучение влияния ББД на различные аспекты жизни людей: благосостояние, здоровье, образование, трудовую активность, предпринимательство и т.д.
Один из самых известных и масштабных экспериментов с ББД проходил в Финляндии в 2017-2018 годах. В нем участвовали 2000 случайно выбранных безработных граждан в возрасте от 25 до 58 лет, которым ежемесячно выплачивалось по 560 евро на протяжении двух лет.
Эксперимент был организован правительством Финляндии для того, чтобы проверить, повысит ли ББД уровень занятости и снизит ли зависимость от социальных пособий. Результаты исследования показали, что ББД не влияет на трудоустройство граждан, но улучшает их психологическое состояние, повышает уверенность в себе, укрепляет здоровье и обеспечивает финансовую стабильность.
Другой интересный пример – проект GiveDirectly в Кении, который является одним из крупнейших и длительных экспериментов с ББД в мире.
С 2016 года этот некоммерческий проект предоставляет безусловные денежные переводы бедным семьям, проживающим в сельских районах Кении, через мобильные телефоны.
Участникам проекта ежемесячно перечисляются по 22 доллара (на протяжении 12 лет). Целью проекта является измерение долгосрочных эффектов ББД на бедность, образование, здоровье, гендерное равенство и другие показатели. По данным GiveDirectly ББД приводит к росту потребления, сбережений, инвестиций, доходов и благосостояния участников.
Еще один пример – пилотный проект Stockton Economic Empowerment Demonstration (SEED) в США, который стартовал в 2019 году в городе Стоктон (штат Калифорния).
В рамках этого проекта 125 низкоимущих жителей города получали по 500 долларов в месяц на протяжении 18 месяцев без каких-либо ограничений на использование этих средств. Проект был финансирован частными пожертвованиями. Его цель – изучить влияние ББД на экономическую и социальную ситуацию участников. Выяснилось, что ББД помогает людям справляться с финансовыми трудностями, улучшает здоровье и эмоциональное состояние, повышает трудовую активность и учебную мотивацию.
Эти и другие эксперименты с ББД показывают, что такая форма социальной помощи имеет ряд положительных эффектов на жизнь людей, особенно в условиях бедности, нестабильности и неопределенности.
Однако ББД также сталкивается с критикой и рядом проблем, которые связаны с его финансированием, эффективностью, справедливостью и этикой. Вопрос о том, стоит ли внедрять ББД в масштабе всего общества, остается открытым и требует дальнейшего исследования.
Трансформация денег в области пси-культуры
Пси-культура часто связана с духовными и эзотерическими практиками, идеями и учениями, которые могут включать в себя понятия о преобразовании и энергии.
Одним из возможных аспектов “трансформации денег” в пси-культуре может быть идея использования денежных средств для финансирования или поддержки различных духовных практик.
Люди могут инвестировать деньги в создание и распространение литературы, музыки, фильмов или других форм искусства, связанных с пси-культурой. Они также могут финансировать мероприятия, включающие семинары, конференции, ретриты или ритуалы, которые относятся к пси-культурным практикам.
“Трансформация денег” может означать изменение отношения к деньгам и материальным ценностям в контексте пси-культуры. Возможно, в пси-культуре придается большее значение духовным или энергетическим аспектам жизни, а деньги рассматриваются скорее как средство обмена или энергетический поток, а не как цель сама по себе.
Люди могут стремиться к гармонии и балансу между духовными и материальными аспектами своей жизни, а использование денег становится одним из инструментов в этом процессе.
Однако следует помнить, что пси-культура является очень широким и многогранным понятием, и в различных практиках и сообществах могут существовать разные подходы к деньгам и их использованию. Важно оставаться осознанным и критически мыслящим, чтобы принимать решения, соответствующие собственным ценностям и убеждениям.
Деньги и власть в рыночном пространстве пси-культуры
Пси-культура – это сфера, связанная с психическим здоровьем, психотерапией, психоанализом и другими формами психологической помощи и самопознания.
Пси-культура – это не только научная дисциплина, но и рыночный сегмент, где существует конкуренция за ресурсы, клиентов, признание и авторитет. Деньги и власть – это два основных фактора, которые определяют условия и направления развития пси-культуры в современном обществе.
Деньги – это не только средство обмена, но и мера ценности, статуса и влияния. Деньги определяют доступность и качество психологических услуг, стимулируют или тормозят инновации и исследования в области психологии, формируют спрос и предложение на рынке психологической помощи.
Власть – это не только способность контролировать поведение других людей, но и возможность устанавливать правила, стандарты и нормы в области психологии. Власть определяет легитимность и эффективность различных подходов и методов психотерапии, создает или разрушает репутацию и авторитет психологов и психоаналитиков, влияет на общественное мнение и политические решения по вопросам психического здоровья.
Деньги и власть взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом в процессе развития пси-культуры. С одной стороны, деньги могут быть инструментом власти, когда определенные группы или индивиды используют свои финансовые ресурсы для продвижения своих интересов, идей или продуктов на рынке психологии. С другой стороны, власть может быть источником денег, когда определенные группы или индивиды получают финансовую выгоду от своего положения, статуса или влияния в области психологии.
Примеры денежно-властных механизмов в области пси-культуры:
– Фармацевтическая промышленность. Использует свои деньги для финансирования клинических исследований, рекламы и лоббирования своих продуктов, а также для воздействия на медицинские и психологические стандарты, рекомендации и протоколы лечения психических расстройств.
– Академическая среда. Использует свою власть для определения критериев и методов научного знания, оценки и аттестации психологов и психотерапевтов, а также для формирования образовательных программ и курсов по психологии.
– Профессиональные ассоциации. Используют деньги и власть для защиты своих членов от конкуренции, регулирования качества и этики психологической помощи, а также для участия в общественном диалоге и политическом процессе по вопросам психического здоровья.
– Масс-медиа. Используют деньги и власть для распространения информации, мнений и образов, касающихся психологии, а также для создания спроса на психологические услуги, продукты и события.
Все эти механизмы имеют как положительные, так и отрицательные последствия для развития пси-культуры. С одной стороны, они способствуют интеграции, диверсификации и демократизации знания и деятельности в области психологии. С другой стороны, они порождают конфликты, дисбалансы и дисторсии в области психологии.
Деньги и власть не являются нейтральными или однозначными факторами развития пси-культуры. Они зависят от ценностей, интересов и целей тех, кто ими обладает и управляет. Важно осознавать и анализировать денежно-властные механизмы в области психологии, а также участвовать в критическом и конструктивном диалоге по этой теме.
О проекте GiveDirectly в Кении
GiveDirectly – это некоммерческая организация, которая помогает бедным семьям в Восточной Африке, предоставляя им безусловные денежные переводы через мобильный телефон.
С 2012 года она работает в Кении, Уганде и Руанде, а с 2017 года проводит эксперименты с базовым доходом в Кении и США.
GiveDirectly использует простой и прозрачный процесс для распределения денежных переводов среди бедных семей в Кении. Она выбирает деревни с низким уровнем дохода с помощью общедоступных данных переписи, а затем регистрирует получателей, проверяя их состояние и отсутствие взяток. После этого она переводит им деньги через мобильную платежную систему M-Pesa, которая широко распространена в стране.
Средний размер перевода составляет около 1000 долларов США на семью, что равно примерно годовому доходу на душу населения в Кении. Получатели могут тратить деньги по своему усмотрению, без каких-либо условий или ограничений со стороны GiveDirectly.
В 2016 году GiveDirectly запустила самый масштабный и длительный эксперимент по базовому доходу в мире. Она выбрала 295 деревень в западной Кении, где живут более 26 тысяч человек, и разделила их на четыре группы:
– Долгосрочная группа: получает ежемесячный базовый доход в размере 22 долларов США на человека на протяжении 12 лет.
– Краткосрочная группа: получает ежемесячный базовый доход в размере 22 долларов США на человека на протяжении двух лет.
– Группа одноразового перевода: получает одноразовый перевод в размере 500 долларов США на человека.
– Контрольная группа: не получает никаких переводов.
Цель эксперимента – измерить влияние базового дохода на различные аспекты жизни людей, такие как здоровье, образование, занятость, благосостояние и социальные отношения. Эксперимент проводится при поддержке независимых исследователей из университетов Принстона и Калифорнии, а также из Массачусетского технологического университета.
Таким образом, денежные переводы оказывают положительное влияние на жизнь людей в Кении. Они улучшают их материальное положение, позволяя приобретать основные товары и услуги (еду, одежду, медицину, образование и жилье).
Данные переводы также способствуют развитию местной экономики, стимулируя предпринимательство, трудоустройство и потребление. Кроме того, они улучшают психологическое состояние получателей, снижая уровень стресса, беспокойства и депрессии, а также укрепляя самоуважение, оптимизм и уверенность в будущем.
Денежные переводы также влияют на социальные отношения людей, способствуя семейной гармонии, сотрудничеству в сообществе и уважению к правам женщин.
Пути развития денежной сферы и общественных отношений
Деньги современного мира играют важную роль в регулировании экономических и социальных процессов. Однако существующая денежная система сталкивается с рядом проблем (нестабильностью, неравенством, коррупцией и экологическим кризисом).
В связи с этим возникает необходимость поиска альтернативных путей развития денежной сферы и общественных отношений, которые бы способствовали созданию более справедливого и устойчивого общества.
Рассмотрим некоторые из таких альтернативных путей:
– Комплементарные валюты. Это деньги, которые дополняют официальную национальную валюту и используются для оплаты определенных товаров и услуг в локальных или специализированных сообществах. Примерами комплементарных валют могут быть часы труда, социальные кредиты, локальные обменные системы и т.д.
Комплементарные валюты способствуют развитию местной экономики, социальной солидарности и экологической ответственности.
– Криптовалюты. Это деньги, которые создаются и передаются с помощью криптографических технологий, таких как блокчейн. Примеры криптовалют: биткоин, эфириум, догекоин и т.д.
Криптовалюты обеспечивают высокий уровень безопасности, анонимности и децентрализации транзакций, а также позволяют участвовать в инновационных проектах и социальных движениях.
– Демократическое управление деньгами. Это концепция, которая предполагает, что деньги должны создаваться и распределяться не приватными банками или государственными органами, а обществом в целом на основе демократических принципов и целей.
Примеры демократического управления деньгами: гражданский бюджет, налог на финансовые транзакции, базовый доход и т.д.
Демократическое управление деньгами способствует снижению неравенства, повышению социального благополучия и укреплению гражданского общества.
Таким образом, альтернативные пути развития денежной сферы и общественных отношений не являются утопическими или нереалистичными. Наоборот, они уже существуют и функционируют в разных частях мира, демонстрируя свою жизнеспособность и эффективность.